Taka uwaga dot. naklejki na żółtym kontenerze. Żółte litery na białym tle są niewidoczne w słabym oświetleniu. Kontener jest wystarczająco żółty, w napisach sprawdza się klasyczna reguła "czarno na białym".
|
|
Segregować będę bo taki już mam nawyk ale niech zapomną że będę płukał słoiczki i pojemniczki żeby oddawać firmom czysty surowiec. Kilka lat temu do domków dostarczane były bezpłatnie worki na surowce wtórne i odbierane były regularnie bezpłatnie.
|
|
to zróżnicowanie obywateli w kwestii opłat ( domki mniej, bloki więcej ) to aby na pewno jest konstytucyjne ?
|
|
Trzeba było sobie Żuka nie wybierać
|
|
W wielu gminach Polski zapowiadane są horrendalnie wysokie bo nawet ponad 100 procentowe podwyżki comiesięcznych opłat za usuwanie śmieci – ***portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/burmistrz-o-podwyzkach-oplat-za-odpady-katastrofa-i-masakra,118099.html ... Warto więc zapoznać się jak to jest we Wspólnocie Europejskiej... Czy w bogatych krajach starej UE gminy ogłaszają przetargi na odbiór i zagospodarowanie odpadów swoich mieszkańców, czy np. po niemieckich gminach jeżdżą polskie, francuskie czy z innych krajów śmieciarki? Czy w ogóle jeżdżą śmieciarki tych co czyhają na comiesięczne opłaty rodzin za śmieci? NIE! Bo w tych bogatych krajach te ustawowe zadanie samorządów gminy wykonują bez przetargów poprzez własne firmy, po kosztach własnych w tak zwanym systemie „in house” a więc bez narzutów na realizację misji, którą dla obcych firm niemunicypalnych jest pomnażanie swoich zysków… Tym bardziej nie pozwalają na to aby comiesięczne opłaty municypalne tworzyły zyski transferowane za granicę… W krajach z „in house” deponowanie odpadów na składowiskach jest w zaniku… Mimo tego, wciąż wiele osób nie zdaje sobie sprawy z tego, że polskie rodziny wnoszą już większe opłaty od bogatych rodzin na przykład niemieckich… ***niewygodne.info.pl/artykul9/04673-Za-smieci-placimy-czesto-wiecej-niz-Niemcy.htm … I niewiele zrobiono w czasie „dobrej zmiany” aby tą patologiczną neokolonialną sytuację zmienić i wyposażyć gminy polskie w takie same mechanizmy i narzędzia jakie mają samorządy w pozostałych krajach unijnych … Już w 60 procentach bitwę o zatrzymanie w kraju pieniędzy z comiesięcznych opłat obywatelskich mamy przegraną... ***s://***pb.pl/czarna-wizja-smieciowa-691523Śmieci to dopiero przygrywka. Poczekaj, aż zunio zrealizuje swoją życiową misję, tj. sprzedaż MPWiK i LPEC, na wzór swojego ŚP idola z Gdańska. Ludziska przypomną sobie czasy przedwojenne i po wodę na zupę z brukwi i szczawiu będą śmigać z wiaderkami nad Bystrzycę. |
|
Wieżowce na Srebnej to byłby dochodowy interes o czym świadczą wybudowane i budowane dziesiątki wieżowców w Warszawie, na Woli w szczególności. Na wieżowcach mogą zarabiać wszyscy: zagraniczni inwestorzy, szemrani deweloperzy, ale nie PIS Kaczyńskiego, który jako jeden z nielicznych sprawił, że Polakom, zwłasza biednym, żyje się lepiej, a ich dzieci wyciągnieto ze sfery nędzy. Wdzięczność społeczeństwa polskiego jest zaprawdę zdumiewająca."Resort środowiska podwyżkę opłat argumentuje tym, że ma ona powstrzymać gospodarujących odpadami przed składowaniem zmieszanych odpadów komunalnych i niejako “napędzać” zbiórkę z podziałem na poszczególne frakcje (papier, szkło, plastik). Wyższe opłaty za składowanie to zatem potencjalnie wyższe poziomy recyklingu.Nowe rozporządzenie podnosi opłaty za składowanie odpadów o kodach 19 12 10 (odpady palne – paliwo alternatywne) i 19 12 12 (inne odpady, w tym zmieszane substancje i przedmioty) z mechanicznej obróbki odpadów inne niż wymienione w 19 12 11) odpowiednio w 2018 r. do 140 zł, w 2019 r. 170 zł, a 2020 r. i kolejnych – do 270 zł."A myślisz, że biurowce przy Srebrnej to z czego mają być zbudowane? Oczywiście, że z naszych pieniędzy wyciągniętych przy pomocy PKO SA. |
|
Ale sprany z ciebie czerep lub kasztan jak wolisz."Resort środowiska podwyżkę opłat argumentuje tym, że ma ona powstrzymać gospodarujących odpadami przed składowaniem zmieszanych odpadów komunalnych i niejako “napędzać” zbiórkę z podziałem na poszczególne frakcje (papier, szkło, plastik). Wyższe opłaty za składowanie to zatem potencjalnie wyższe poziomy recyklingu.Nowe rozporządzenie podnosi opłaty za składowanie odpadów o kodach 19 12 10 (odpady palne – paliwo alternatywne) i 19 12 12 (inne odpady, w tym zmieszane substancje i przedmioty) z mechanicznej obróbki odpadów inne niż wymienione w 19 12 11) odpowiednio w 2018 r. do 140 zł, w 2019 r. 170 zł, a 2020 r. i kolejnych – do 270 zł."A myślisz, że biurowce przy Srebrnej to z czego mają być zbudowane? Oczywiście, że z naszych pieniędzy wyciągniętych przy pomocy PKO SA. |
|
Od 1 lutego składamy śmieci pod ratuszem
|
|
To nie wina Żuka tylko rządu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
od dziś nie segreguję śmieci.za takie pieniądze,64 zł mies,niech sami segregują.
|
|
Niezły bajzel na fotce:)I za to mamy płacić?
|
|
Ministerstwo Środowiska podyktowało nowe zasady dotyczące segregowania śmieci. Chce też skłonić gminy do segregacji podnosząc opłaty za składowanie odpadów komunalnych. A to oznacza podwyżki.
|
|
Haha Rząd podnosi opłaty a trolle w internecie próbują przekonywać, że za podwyżką stoi Żuk. Komedia :)
|
|
Ja od lat segreguję na suche i mokre gdzie ja w kawalerce mam trzymac chociaż reklamówki ,powaliło doopków
|
|
Nie trzeba tyle jeść, pić, to i mniej będzie śmieci, sami je produkujecie!
|
|
Czy ktoś jest w stanie powiedzieć jaki jest koszt utrzymania urzędników wydziału ochrony środowiska jako pośredników zajmujących się egzekwowaniem opłat za wywóz nieczystości komunalnych ? Ile wynosiłaby opłata gdyby każdy indywidualnie miał możliwość podpisania umowy z firmą odbierającą odpady ?! Być może połowa z tych wielu milionów jest marnotrawiona po drodze ?! Czy nie jest to przypadkiem "skóra za wyprawkę " ?
|
|
wynajęte trolle z PIS nie kompromitujcie się próbując zapisać tę podwyżkę na konto Żuka, tutaj wszystko pięknie opisane: opalenica.pl/rzad-podniosl-oplate-niemal-szesciokrotnie/
|
|
Rąbią nas równo po kasie a pojemniki stoją przepełnione. U mnie przywieźli na plastik 1 mały i po dwóch dniach jest pełny.
|
|
Nawet jeśli to w tym momencie jak są segregowane 4 frakcje to powinno mniej śmieci trafiać na wysypiska, tyle co nie uda się firmom przygotować do spalenia np. w cementowni, więc podwyżka powinna się zbilansować przy dotychczasowych opłatach. A one jednak wzrastają. Poza tym oddzielanie frakcji papier, plastik+metal, szkło już u mieszkańca jest mniej efektywne, bo tak naprawdę to on nie ma takiego pojęcia czy to powinno iść do papieru czy już do zmieszanej, a na linii sortującej zrobią to lepiej i precyzyjniej. Mieszkańcy powinni mieć tylko za zadanie jak najbardziej odseparować opakować różne elementy od siebie, aby maszynowe sortowanie było dokładniejsze i tyle. Teraz po 3 frakcie papier, plastik+metal, szkło jeżdżą 3 razy a i tak to trafia na teren zakładu - więc mogliby jeździć tylko raz. Generalnie cała ustawa jest do d.. bo celem jest to aby jak najmniej śmieci trafiało na wysypiska i nie wiem dlaczego jest to tak zrobione że ten przyrost mają wykonać mieszkańcy u siebie w domu w 100% oddzielając kompletnie wszystkie frakcje. Do tej pory była frakcja sucha i było ok, nie musiałem być ekspertem co do materiałów opakowań. Ale zapewne to unijne urzędasy wymyśliły 5 kubłów w domu więc im dziękujcie, nie polskiemu rządowi czy samorządowcom. Widać w tym tylko ślepe wykonywanie dyrektyw unijnych bez możliwości dostosowania sposobu ich wykonania do lokalnych warunków, unia niedługo wyda dyrektywę ile papieru można użyć do podtarcia d...Stawka wzrosła ze 140 w 2018 do 170 w 2019 - można polemizować ale tak bezczelnie kłamać to już nieładnie.Rząd podniósł opłaty za składowanie o ok. 21.5% na jednej tonie - teraz policzcie sobie wagę swoich śmieci i zobaczycie jak niewielka kwotowo jest ta "rządowa" podwyżka - za resztę podziękujcie decydentom.21.5%? To jakiż żart? Stawka wzrosła z 24 zł. do 170 zł. To nie jest żadne 21.5 tylko 700% !!!! A już za rok będzie to nie 700% a ponad 1100% !!!! |
|
Tak PIS rządzi,ze wszystko małymi kroczkami drożeje, nawet śmieci, co dalej....
|
Strona 3 z 4
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|